win2003自带的软路由和Routeos哪个更好用

icexplorer · 发表于 2008-5-12 02:09:48

如题，实际中是不是在WIN环境下用Routeos不如它自带的稳定呢？
用LINUX下呢用LINUX自带的还是Routeos好用

ZuiMeng · 发表于 2008-8-27 15:02:45

2003的要求高哦。

ros很低。

robur · 发表于 2008-8-27 15:39:28

Windows自带的路由和远程访问虽然功能不少，但是估计效率是不及专用路由系统的。

市场上很多改造的路由都是很低的硬件配置。

bthlon · 发表于 2008-8-31 08:42:38

routeos功能多吧,windows系统好象不能对底层的东西做太多操作,呵呵,好象是这么说的

bthlon · 发表于 2008-8-31 08:43:22

routeos功能多吧,windows系统好象不能对底层的东西做太多操作,呵呵,好象是这么说的

zefe · 发表于 2008-10-7 09:36:22

ros功能很强，但稳定性怕经不住大流量的考验，要好好设置，找问题根本。
linux稳定性不错
2003，稳定还可以，功能应该没有上面两个强。

royallin · 发表于 2008-10-8 22:22:58

当然是ROS咯。。。。。

benten · 发表于 2008-10-8 22:47:56

win系统自带的这些专用软件不一定好用，我还是喜欢用ROUTEOS比较小巧，方便，稳定性也不错。

[ 本帖最后由 benten 于 2008-10-8 22:49 编辑 ]