请教下科来能处理的网络吞吐量是多少？

freenb2003 · 发表于 2008-10-8 13:31:42

技术规格上写的是支持 10M/100M/1000M 网卡，但是实际使用中，能保证在 1000M 的流量下不丢包么？

yucl_0 · 发表于 2008-10-8 17:47:42

首先要明确网卡的工作模式。普通模式和混杂模式 ,普通模式只接受目标地址 MAC地址是广播或是自己的数据帧,混杂模式会接受所有的数据包;协议分析软件是对网卡在混杂模式下捕获的数据包进行分层解码，所以，你说物理网络千兆百兆是否丢包，应该是看你网卡捕获数据能力，我想，网卡工作正常，应该是不丢包的。

oldjiang · 发表于 2008-10-8 17:55:31

两个机器用网上邻居拷贝共享文件，我最大抓过90Mbps的流量

benten · 发表于 2008-10-8 23:27:55

我也觉得首先要考虑硬件保证不丢包的情况下再来讨论科来是否会丢包，否则根本没有什么讨论的意义。

freenb2003 · 发表于 2008-10-9 12:46:41

to：4楼
硬件的性能又不是唬人的，难道1000M的网卡只能处理100+M的流量？？硬件的性能从来都是比软件高的。
to：3楼
说局域网传文件90M的流量不丢包，我信，因为这些都是大包，但是你能保证在复杂的Internet环境中，不丢小包，关于丢包的问题从来都是关注小包的情况。

据我所知，linux下抓包用的是libpcap，windows下用的是winpcap（libpcap在windows下的移植），即便是实现了零拷贝技术，依然存在丢包现象。
再说了，市面上的千兆硬件防火墙价格贵的要死，如果单单靠windows操作系统和一个软件就能处理千兆的流量，那硬件厂商还不都饿死了??

[ 本帖最后由 freenb2003 于 2008-10-9 12:52 编辑 ]

oldjiang · 发表于 2008-10-9 12:53:20

如果小包居多，我想流量大不到哪去吧
90Mbps那个没有工程文件了
附图是另一个拷贝的例子，小包占1/3

oldjiang · 发表于 2008-10-9 12:54:30

建议楼主咨询科来，见http://www.colasoft.com.cn/services/order.php

freenb2003 · 发表于 2008-10-9 13:11:54

OK，谢了