查看: 9724|回复: 13

双绑防arp无效?

[复制链接]
发表于 2008-10-29 10:43:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
请教各位一下,PC机绑定了网关mac,网关绑定了所在局域网客户PC的mac,也就是双绑了,但同样无法防止arp攻击.当局域网有人发起攻击的时候,ping网关不通,“ arp -d ”后又能得到少许回应,用科来嗅探有大量欺骗arp包,既然攻击的是网关和PC我已经做了双绑应该不会影响上网啊!而也只是会消耗网络带宽上网慢些,是不是现在的arp攻击软件可以乏洪攻击了,象dos攻击一般让双绑失效.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 11:00:00 | 显示全部楼层
如今的欺骗,除了骗PC,骗网关,还骗交换机。。。。所以你还要绑交换机
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 14:30:45 | 显示全部楼层
我们单位主要是在路由器上和客户端进行IP与MAC的绑定。用起来效果比较好。故障数明显下降了
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 15:10:19 | 显示全部楼层

回复 3# 的帖子

"IP与MAC的绑定",容易有歧义,也许是ARP的绑定,也许是防止改IP地址(改了就不能上网),能否说的详细一点?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 18:46:04 | 显示全部楼层
当局域网内出现同样的IP和MAC,那双绑就可能失效,所以又有三绑之说,即交换机的端口绑定。这和一般所说的ARP攻击有很大的区别,一般ARP欺骗都有大量的ARP响应包,这种情况下不会出现很多的ARP包,而出现问题的只会是这两台有相同IP和MAC的机器中的一台。

所以,如果你真的做了双绑,那应该是不会受ARP欺骗影响的,当然也有可能是网络中存在大量的ARP包堵塞网络造成网络不通。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-10-29 20:20:27 | 显示全部楼层
楼上说的好,也要看看ARP包的密度即时间差
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-9 11:45:16 | 显示全部楼层
管理员,建议把楼上这厮拖出去砍了,传说中的“XX功”居然出现在我们论坛。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-27 17:02:40 | 显示全部楼层
我们单位最近刚进行了ip与mac绑定,在核心交换机上cisco4506绑定的,绑定时首先进入配置模式:arp ip地址 mac地址 arpa,然后在做相应的ACL。整体效果暂时还挺好
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 17:08:13 | 显示全部楼层
恩   学习了!!!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 17:11:58 | 显示全部楼层
在PC上的绑定重启就会失效,建议做批处理每次启动绑定,双绑都能被ARP病毒欺骗真没有见过。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-16 10:15:02 | 显示全部楼层
还是找一下根源,解决了好。不然的话,不管你是几绑了,如果就上楼上说的一样大量的包一样会把网络搞死的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | CSNA会员注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表