IP之[分段标识]疑问

artico · 发表于 2006-10-29 08:28:04

不知道大家有没有留意到IP的FLAGS经常会出现下面4个词组：
May Fragment
Don't Fragment
Last Fragment
More Fragment

其前两个是一样的意思，MF＝DF＝1表示不分段
后两者也是一样的意思，LF＝MF＝1表示分段

不知道为什么会出现这样的情况呢？？？

下图是科来软件的截图，更清楚：

[ 本帖最后由 artico 于 2006-10-29 09:24 编辑 ]

wuxing2722 · 发表于 2006-10-30 11:23:23

顶
教下我们菜鸟
支持下`~~

KelvinFu · 发表于 2006-10-30 13:15:33

个人理解：

1. 第一个图： DF=1表明不分段，分段偏移量为0

2. 第二个图： MF=1表明后面还有更多的分段，而分段偏移量为0，说明这是第一个分段！

artico · 发表于 2006-10-30 13:54:42

原帖由 KelvinFu 于 2006-10-30 13:15 发表
个人理解：

1. 第一个图： DF=1表明不分段，分段偏移量为0

2. 第二个图： MF=1表明后面还有更多的分段，而分段偏移量为0，说明这是第一个分段！

没错哈。。。这些字段表示的就是这个意思。
只是本人好奇，为什么一个字段会出现两个意思，用两个意思来表示一个同一个字段？
不觉得这样会让人误解，你说LF我说MF，其实是一个意思的，可是如果不了解，还以为是笔误！！！

KelvinFu · 发表于 2006-10-30 14:15:38

呵呵，是的哈，
这样来说：

标志字段的第三比特位，如果等于0时，说明是最后一个分段；
如果等于1时，说明还有更多的分段；

Oldtiger · 发表于 2006-11-1 04:29:30

分段标志啊！
第2位=0表示已分段(May Fragment)
第2位=1表示不分段(Don't Fragment)
第3位=0表示最后一个分段(Last Fragment)
第3位=1表示并非最后一个分段(More Fragment)

两位组合不就是四种情况吗？

Roy · 发表于 2006-11-1 09:15:58

不用MF的缩写就不会混淆了，如果你单独用MF缩写，别人会不知道你是说May Fragment还是More Fragment
May Fragment不能理解为“已分段”，应该理解为“可以分段”
如果分段标记中是用May Fragment，允许路由节点在需要的时候对IP包分段（一般是当数据包大于其MTU时）
如果出于某些特殊原因，发送端不希望中间的路由对IP分段
可以明确置上Don't Fragment，要求各个路由节点不要分段
这种情况下如果数据包大于了某个路由节点的MTU，那么就会被丢弃，而不会被分段

以下是比较常见的IP包分段标记组合

独立完整的IP包（允许分段，比较常见）
May Fragment
Last Fragment
Fragment Offset = 0

独立完整的IP包（不允许分段，比较少见）
Don't Fragment
Last Fragment
Fragment Offset = 0

第一个分段包
May Fragment
More Fragment
Fragment Offset = 0

中间的分段包
May Fragment
More Fragment
Fragment Offset != 0

最后一个分段包
May Fragment
Last Fragment
Fragment Offset != 0

[ 本帖最后由 Roy 于 2006-11-1 09:18 编辑 ]

jxj0918 · 发表于 2006-12-20 21:08:35

我就想这种具体的东西.涉及到科来工作的...虽然我晓得都是tcp/ip里面的.可是我看不尽去,,那太理论化了..这种特好....顶一个.

baidu · 发表于 2007-3-15 18:48:44

GOOD THANK YOU!

IP之[分段标识]疑问

本帖子中包含更多资源

评分