从几处细微方面比较"科来MSN监控系统“与“MSN Sniffer”

aiyaya · 发表于 2007-3-6 17:38:36

用了几天科来的MSN监控产品，参加了测试，尽管没有发现BUG，还是要写点东东出来。

　　　　１。科来MSN监控可以在“摘要”里“自定义名称”；这点上MSN　SNIFFER则不行。可能老外不知道中国文字的丰富多彩吧

如图１：

２。在关闭桌面软件时，MSN　SNIFFER会有提示，但是大多时候仍会误操作，致使程序关闭。
　　　　科来MSN监控自动退到桌面右下角，并提示，再次关闭点右键关闭即可。防止误操作，同时保持了MSN操作风格。
如图２：

３。当我们点左边的帐号浏览器的一个用户时（“帐号浏览器”总觉的不太顺耳，改为“用户浏览器”如何？）科来MSN监控右边会显示MSN SNIFFER不具有的联系人概况。其实这个联系人概况还是挺有用的

，可以帮助我们记住很多东东。
如图３：

就功能上来说，科来采用的是自己的数据包采集工具（结合科来的“虚拟还原”技术），应该还是非常不错的。
　　　　　　　而MSN　SNIFFRT采用的是第三方数据包采集工具WINPCAP。

大嘴一个，不知道对不对，请大家更正。

更多东东等待大家去发现

[ 本帖最后由 aiyaya 于 2007-3-6 17:45 编辑 ]

菜鸟人飞 · 发表于 2007-3-7 11:09:37

楼主用的非常不错，给我们的意见也非常具有参考意义。
感谢楼主，加分鼓励！

fg0000 · 发表于 2007-3-7 21:21:48

斑竹派分越来越大方了

aiyaya · 发表于 2007-3-8 12:06:37

原帖由 fg0000 于 2007-3-7 21:21 发表
斑竹派分越来越大方了

这个帖子加不加分其实没有什么关系的。

但是我觉的既然科来的东东比较好用，我就直接说出来。当然如果你觉的其它的有更好的，也可以推荐一下啊。

论坛是交流的场所，大家都是只看不说，专业做潜水艇。楼上难道觉的是好事情吗

很赞成版主此举，哪怕是没有给我加分，我也赞成给其它的人员加分。

我们要论坛的气氛不仅仅专业，而且也要活跃。做为论坛一份子，我们就应该关注论坛成长。

本人ID注册时间不是很长，网络知识也不是很专业，但是选择一个论坛就如选择一个归宿，希望CSNA能够长足发展。

　

Roy · 发表于 2007-3-8 13:46:08

能得到用户的肯定和赞扬，我们会非常高兴和感谢。

对于用户的批评和建议，我们也会非常感谢，并且虚心接受，
因为我们相信花时间倾听用户意见的是最值得的事情之一。

我们会不时在CSNA上组织一些和科来产品相关的活动，
增加一些活跃气氛，但是我们并非是想将CSNA作为科来的官方论坛，
实际上我们希望CSNA能够成为网络分析技术为载体的综合网络技术交流论坛，
泛及产品也不会局限于科来的产品，大家在这里可以愉快的讨论各种技术话题，
各种优秀的网络技术产品都是非常欢迎的。

Roy · 发表于 2007-3-8 13:54:55

楼主的联系人清单。。。寒一个

lucy0514 · 发表于 2007-3-13 13:09:41

?鬯滥懔税嬷�!!!這個太讚啦

北风物语 · 发表于 2007-3-13 16:35:20

科来软件的界面还是非常友好的,比国外的软件在易用性上有很大的优势

wallacelei · 发表于 2007-3-27 01:11:10

感觉好像不错，请求试用。

从几处细微方面比较"科来MSN监控系统“与“MSN Sniffer”

评分