关于科来解析的ICMP路由器请求报文的一点疑问

gezi1234 · 发表于 2007-3-25 21:11:55

今天在局域网中看到一个ICMP路由器请求报文，但有一点令我不解：在科来解析的数据结构里，路由请求是2个字节（图一圆圈部分），在TCP/IP详解中（第9章 Page 92 图9-6 ）关于这个报文格式说明是4个字节（图2），请问这是怎么回事呢？

菜鸟人飞 · 发表于 2007-3-27 09:12:06

非常感谢gezi1234的热忱。

经过仔细查阅，发现科来网络分析系统的目前版本在ICMP TYPE 10的解码中，确实存在gezi1234兄所说的BUG，即将4个字节的解成了2个字节，而后面两个字节的内容被放到数据域去了。

我已将这个信息提交到研发部，我们将在很快推出的下一个版本中对其进行修正。

谢谢！

jianghao38 · 发表于 2007-3-27 11:46:20

对于科来出现这种问题，我们感觉到非常遗憾，应该说是不可原谅的！虽然这是一个非常小的问题，但它恰恰说明了开发人员工作态度十分不严谨，这对于软件产品来说是可怕的。
另外想说的是，科来应该从更专业的角度来为广大用户提供支持，而不是仅仅讲我的抓包是如何的简便（这事tcpdump也能干）或者能解析一两个国内的软件。我认为这个水平只是engineer，你们应该争取做master！

gezi1234 · 发表于 2007-3-27 12:23:34

原帖由 jianghao38 于 2007-3-27 11:46 发表
对于科来出现这种问题，我们感觉到非常遗憾，应该说是不可原谅的！虽然这是一个非常小的问题，但它恰恰说明了开发人员工作态度十分不严谨，这对于软件产品来说是可怕的。
另外想说的是，科来应该从更专业的角度 ...

看起来这是你发的第一个帖子，也不知你是否认真用过科来，互连网协议如此之多，出了些问题我想是难免的，任何一款软件出来都不可能做到无任何疏漏吧？？？态度十分不严谨这句话是否有些过了呢？？？

菜鸟人飞 · 发表于 2007-3-27 14:18:43

我代表科来接受并感谢jianghao38中肯的批评！

在协议分析领域，固然存在较多的协议，且很多协议也都比较复杂，但这都不是我们出错的理由。我们会立即接受这个错误，修正这个BUG，同时会吸取教训，争取在以后的工作中，力求避免此类事件的再发生。

但同时，我也需要申明的是，这个问题是我们的失误，但并不是我们的态度。我们的态度，是可以经受千千万万的朋友证实的。

另外，科来也许目前只能算做engineer，但master以及从更专业的角度来为用户排忧解难是我们长久以来且一直不变的目标，不然我们也不必苦苦的在易用性上下功夫。

再次感谢jianghao38的中肯和gezi1234的热忱，但CSNA是一个开放交流的平台，希望你们在这儿不要起争执。thanks!

关于科来解析的ICMP路由器请求报文的一点疑问

评分

浏览过的版块